Kako QAnon priklopi ljudi?

Dandanes vsi želijo vedeti, kako se na videz normalni ljudje znajdejo "pravi verniki" na dnu zajčje luknje QAnon. In kako bi bilo mogoče ljudi, ki jih imamo radi, spraviti ven. Tu je nekaj odgovorov, ki sem jih zanjo dal za intervju z Rebecco Ruiz Mashable članek, "Najučinkovitejši načini za podporo ljubljenemu, ki verjame v QAnon."

Ali lahko delite, kateri vidiki vašega usposabljanja in poklicnih izkušenj vam pomagajo razumeti, kako in zakaj so ljudje nagnjeni k teorijam zarote in se borijo z njimi?

Sem akademski psihiater in nekdanji klinični raziskovalec, ki se je osredotočil na zdravljenje ljudi s psihotičnimi motnjami, kot je shizofrenija, in s posebnim zanimanjem za psihotične simptome, kot so halucinacije in blodnje. V zadnjih letih se moje akademsko delo osredotoča na sivo območje med normalnostjo in psihozo, zlasti na "zavajajoča prepričanja". Prepričanja, podobna zablodi, so napačna prepričanja, ki spominjajo na blodnje, vendar jih imajo ljudje, ki niso duševno bolni, kot so teorije zarote. Zanima me razumevanje običajnih zavajajočih prepričanj skozi prizmo psihiatrije, ki temeljijo na tem, kar vemo o patoloških blodnjah, in preučujemo podobnosti in razlike. Moj Psihologija danes blog, Psych Unseen , je napisan za splošno občinstvo in se osredotoča na to, zakaj verjamemo temu, v kar verjamemo, zlasti glede tega, zakaj imamo napačna prepričanja ali verjamemo v napačne informacije z neupravičeno stopnjo prepričanja.

V vašem Psihologija danes prispevku, pisali ste, da je "QAnon čuden sodoben pojav, ki je del teorije zarote, delno verski kult in delno igranje vlog." Kako nekdo, ki gleda, kako se ljubljena oseba poglobi v QAnon, kako dinamiko, ki jo opisujete, otežuje a) osebi, da natančno razume, zakaj njenega ljubljenega privlači QAnon b) osebi oteži učinkovito uporabo taktike, ko se poskušajo z ljubljeno osebo sporazumeti o QAnonu?

Kot sem že omenil, je široko privlačnost QAnona mogoče razložiti z dejstvom, da ima veliko vidikov - teorijo zarote, verski kult in igranje vlog v alternativni resničnosti.

Kot teorija politične zarote je nedvomno "konzervativna", saj demokrate in liberalce predstavlja kot koren vsega zla, predsednika Trumpa pa kot rešitelja. Ta centralna metaforična tema, ki ne upošteva nenavadnih podrobnosti teorije zarote QAnon, je zelo privlačna ne samo za konservativne volivce, temveč tudi za konservativne politike. Tudi zunaj ZDA, kjer Trump ni nujno odrešenik, je QAnonova splošna obtožnica liberalizma in globalizma privlačna znotraj nacionalističnih in populističnih gibanj po vsem svetu.

V smislu zornega kota "verskega kulta" je bilo v zadnjem času veliko napisanega o tem, kako evangeličani privlačijo QAnon. Tudi metaforična pripoved, ki nakazuje, da smo sredi klimaktične in apokaliptične bitke med dobrim in zlom, je nekakšen "kavelj" za evangeličanske kristjane.

Še en novejši "kavelj" je prišel v obliki QAnon highjacking #SaveTheChildren in zdaj #SaveOurChildren. Mislim, trgovina s seksom in zloraba otrok sta resnični vprašanji, ki sta vredni zaskrbljenosti - kdo ne misli, da bi morali kaj storiti glede tega? Toda QAnon to zaskrbljenost izkorišča, da zaposli ljudi za širši namen.

Torej obstaja več različnih načinov, kako se lahko ljudje znajdejo padci v zajčji luknji QAnon. In tam, ko se psihološkim nagradam skupine in ideološke pripadnosti ter poklica, da igrajo vlogo v kakšni manihejski pripovedi (tu nastopi vidik igranja vlog), se je zelo težko odreči. Še posebej, če je nekakšna socialna izolacija ali odtujenost koga spustila v zajčjo luknjo.

Vsak poskus "rešitve" nekoga iz QAnona je treba razumeti pod temi pogoji. Tisti, ki so v QAnonu našli smisel, nočejo biti rešeni - končno so našli nekaj, kar je večje od njih samih. Tega se ne bo zlahka odreklo.

Kako se lahko zaskrbljena oseba spopade z dejstvom, da so pripadniki QAnona opravili svoje "raziskave" in da so raziskave tako rekoč resnica? Z drugimi besedami, vse bolj živimo v svetu "alternativnih dejstev" in to je lahko vrtoglavo in dezorientno, če to razvrstimo z nekom, ki verjame v QAnon. V določenem trenutku se resničnost razlikuje na zelo zmeden način.

Da, to je ključna točka. Če predpostavimo, da ne govorimo o "tistih, ki sedijo na ograji", ki resnično iščejo odgovore in so še vedno odprti za različne perspektive, trdijo, da dejstva verjetno ne bodo učinkovita, če se pogovarjamo z "resničnimi verniki" teorij zarote, ker njihovo prepričanje sistem temelji na nezaupanju do avtoritativnih virov.

Ko ljudje enkrat ne zaupajo veljavnim informacijam, so ranljivi za napačne informacije in namerne dezinformacije. To velja dvakrat, ko ljudje porabljajo informacije na internetu - nekdo, ki je usklajen s QAnonom, verjetno dobi povsem drugačne novice kot mi. Ta "alternativna resnica" je predstavljena kot vsakodnevna množica informacij, ki naj bi okrepile tisto, kar ljudje že verjamejo - in ustvarile nekakšno "pristranskost za potrditev steroidov".

In seveda, predsednik Trump to ves čas krepi - misel, da so ugledni viri dobavitelji "lažnih novic" in da so osrednji mediji "sovražnik ljudi". S to perspektivo ni nobenega prepira - vsak poskus argumentiranja z dejstvi bo preprosto opuščen.

Če smo resnično kos izzivu smiselnega dialoga z nekom o njegovih prepričanjih v teoriji zarote, moramo najprej začeti s poslušanjem in ne poskušati se prepirati. Začnite tako, da ljudi vprašate, kakšnim vrstam informacij zaupajo in jim ne zaupajo ter zakaj. Vprašajte jih, kako se odločijo, kaj bodo verjeli in ne verjeli. Vsako upanje na izziv sistemov prepričanj se mora začeti pri razumevanju odgovorov na ta vprašanja.

Kakšna nevarnost je, da poskusite ljubljeno osebo prepričati, da ne dvomi ali opušča prepričanj QAnona?

Vse bolj jasno je, da lahko QAnon povzroča opustošenje v odnosih in zabije klin med ljudi, kar včasih povzroči nezmožnost ostati skupaj ali ohraniti povezavo.

Dogma o kultih je pogosto osredotočena na potrebo, da se njeni člani odrežejo od preostale družbe, kar je upodobljeno kot v najboljšem primeru nerazsvetljeno in v najslabšem primeru eksistencialna grožnja identiteti kulta. S sistemom prepričanj o teoriji zarote, kot je QAnon, je približno enako. In tako je največja pasta v tem, da vas lahko z nasprotovanjem nečemu sistemu prepričanj zlahka označite za "sovražnika".

Kaj storiti, ko je prepričanje ljubljene osebe v QAnon tako prepleteno z njeno identiteto, da sodelovanje z njo zaradi tega samo poslabša stvari?

Kadar je identiteta nekoga tako tesno prepletena z njihovim prepričanjem, kot je to pogosto s kulti, verskim ekstremizmom in popolnimi prepričanji o teoriji zarote, potem lahko vsak poskus izpodbijanja teh prepričanj štejemo za napad na identiteto nekoga.

Torej, če nekdo resnično upa, da bo »sodeloval«, mora biti previden, da ne bo izzival in da ga ne bodo obravnavali kot napadalca. Tako kot pri psihoterapiji gre v resnici za poslušanje, razumevanje in vživljanje. Vlagajte v odnos in ohranjajte raven spoštovanja, sočutja in zaupanja. Imeti te temelje je bistvenega pomena, če kdaj upamo, da bodo ljudje razmislili o drugih perspektivah in sami sprostili oprijem.

Za več informacij o tem, kako se pogovarjati z ljubljenimi, ki so padli po zajčji luknji QAnon:

• Psihološke potrebe, ki jih QAnon hrani
• Kako daleč v zajčji luknji QAnon je padel vaš ljubljeni?
• 4 tipke za pomoč nekomu, da se vzpne iz zajčje luknje QAnon