Kako je internet vplival na samopoškodbe?

Vsebina

• Bistvena branja samopoškodbe
• Štirje razlogi, zakaj si posamezniki prizadevajo za samopoškodovanje

V zadnjih 10 letih smo preučevali samopoškodbe (SIers), ki objavljajo na internetu. Naša knjiga, The Tender Cut, se opira na več kot 135 poglobljenih intervjujev o življenjski zgodovini s samopoškodovanci po vsem svetu, pa tudi na virtualnih opazovanjih udeležencev na številnih SI kiber forumih, vključno z blogi, bilteni in oglasnimi deskami, seznami, skupinami. in klepetalnice, ki vključujejo desetine tisoč internetnih sporočil in e-poštnih sporočil, vključno s tistimi, ki so objavljena javno, in tistimi, ki smo jih napisali nam.

V tem obdobju smo opazovali, kako je internet naraščal in se razvijal iz novonastale države, ki je cvetel v postmoderni, breztelesni forum, ki ga naseljujejo milijoni uporabnikov. Na svoji poti je preživel številne sociološke spremembe in razvoj.

Po spletu smo prvič začeli iskati informacije in ljudi, ki se zanimajo za samopoškodbe, približno leta 2000, ko so ljudje omenili, da z Googlom iščejo temo (samopoškodovanje, samopohabljanje), da bi o tem izvedeli. Precej spletnih mest je dalo opredelitve vedenja, ki je bilo ohlapno medicinsko utemeljeno, vendar ga običajno objavijo samopoškodovalci, ki vsebujejo zgodnje informacije, ki so jih lahko zbrali o tej temi.

Nekateri so imeli groba opozorila z drznimi utripajočimi slikami na zaslonu z dramatičnimi barvami in zastrašujočimi grafikami, kar kaže na to, da bi bralci morda našli nadaljnje branje o temi žaljivo, nevarno ali sprožilno.

Drugi so bili ekspresivni in osamljeni, saj so v sebi vsebovali poezijo in umetnost samopoškodovalcev, ki so si prizadevali deliti svoja sredstva za samoizražanje in navdihovati druge. Nekaj ​​je bilo skupin, ohlapno organiziranih kot listservs, kjer so ljudje objavljali o svoji samopoškodbi, drugi pa so se odzivali in včasih objavljali fotografije. Vsi so bili odprti in lahko dostopni vsem, saj so želeli pritegniti zanimanje in pozornost drugih.

Ta spletna mesta so bila tako neurejena kot neomejena. Novinci so pogosto zahajali na ta spletna mesta, ne da bi se v celoti zavedali njihove narave in jih našli z Googlovimi besedami, kot sta samopohabljanje ali samopoškodovanje. Kratka izmenjava iz leta 2004 prikazuje tovrstne nesporazume in njihove popravke:

Lildevil: Zapuščam, zato sem nehala nikogar, ki bi mi pomagal.
FreedomFire ​​[listowner]: Vam pomaga? To ni skupnost za pomoč.

Zdi se, da drugi po zgodnji priložnostni naravi teh prostorov omogočajo spodbujanje udeležencev, da se na objavljenih fotografijah in grafičnih opisih medsebojno povežejo. Pritožili bi se nad svojimi pozivi po samopoškodovanju, popuščanjem in nato pisali o tem, kako so krvavili po tipkovnici, ko so sestavljali svoja sporočila. Nekateri so svoje reze fotografirali in takoj objavili. Odzivi ljudi so se razlikovali od tistih, ki so bili naklonjeni in naklonjeni, do drugih, ki so tekmovali, in spraševali, na primer: "Temu rečete rez? Kaj bi uporabili, sponka?" To tiho spodbujanje samopoškodb so pogosto spremljale "plamenske vojne" (izbruhi odprte sovražnosti), v katerih so se udeleženci prepirali med seboj, včasih pa so prehajali v osebne napade.Na enem vidnejšem spletnem mestu je med zasebno skupino moderatorjev, ki se je razširila na druge člane, prišlo do kiber "snarka" (grizenje krutega humorja, pogosto za napade), v katerem so zasebno kritizirali drug drugega. Učinek teh praks je bil, da so ranljive ljudi pregnali iz številnih teh kiber prostorov.

Od sredine do poznejših let prvega desetletja enaindvajsetega stoletja se je prevladovanje posameznih lokacij začelo umikati bolj organiziranim skupinam in oglasnim deskam. Nekateri od njih so bili široko usmerjeni in spodbujali k sodelovanju ljudi, ki so se udeležili zelo različnih oblik vedenja, od motenj hranjenja, duševnih bolezni, samomorilnih misli in drugih, do tistih, ki so bili ozki, strogo usmerjeni v samopoškodbe. Nekateri so se celo bolj posvetili samopoškodbam, starejšim od 30 let, ali tistim, ki so popolnoma v okrevanju. Mnogi so začeli omejevati vstop članom.

Do konca desetletja bi lahko opredelili tri vrste forumov. Na enem koncu spektra ležijo najbolj urejene skupine. Nekateri od njih so bili povezani s klinikami ali terapevti za samopoškodbe (in so jih pogosto ustanovili). Mnogo članov jih je močno moderiralo (sčasoma so jih zamenjali drugi), ki so se izkazali kot redni udeleženci, spodbudni in podporni ter pripravljeni svetovati in ustvarjati skupnost za druge. Strogo usmerjeni v okrevanje so odvrnili ljudi, ki so se še vedno zanašali na to vedenje kot način za spopadanje z življenjskimi težavami. Uporabljali so trdne politike "brez sprožilca", imeli so kodificirana pravila. En moderator je objavil naslednji pravilnik:

Razlog, da obstaja ta skupina, je pomoč ljudem pri okrevanju. Vse člane prosimo, da identificirajo alternative, ki jih je skušal uporabiti, da bi se izognili uporabi SI kot mehanizmu spoprijemanja. Za tiste, ki niso pripravljeni sprejeti okrevanja, je to napačna skupina.

Besede, kot sta "rezanje" ali "gorenje", so bile prepovedane. Namesto resničnih besed je bila predpisana uporaba začetnic ali kratic, na primer SA za spolni napad, ED za prehranjevalne motnje in SI za samopoškodbe. Kršitelje so lahko nemudoma pregnali. Preteklega škodljivega vedenja ni bilo mogoče omeniti niti orodij za poškodbe.

Moderatorji in člani tako močno reguliranih skupin so sprejemali spodrsljaje ljudi do samopoškodovanja, če so le razpravljali o svojih občutkih in ne o svojih škodljivih dejanjih ter dokler so bili trdno zavezani opustitvi. Člani, ki so bili občutljivi, so se odkrito pogovarjali o svojem življenju, svojih izkušnjah in občutkih v tem razmeroma varnem okolju. Ko so se pojavili sprožilci ali kršitve, so se člani pogosto posvetovali z moderatorji ali se na njih pritožili v zasebnem forumu. Ti ljudje so po posvetovanju z lastniki seznamov nato zasebno odločali o konfliktih in ukrepali. Močno regulirane skupine, majhne velikosti, so bile pogosto zelo povezane in so imele kohorto aktivnih članov, ki so redno objavljali. Udeleženci so bili vpleteni več let, včasih pa so bili organizirani osebni srečanji, pogosto preteklih bolnišnic.

Na drugem koncu so bile skupnosti, ki so se samopoškodovale na enak način kot mesta pro-Ana (anoreksija) in pro-Mia (bulimija). Te skupine, ki podpirajo SI, so predstavljale tiste, ki so bile dolgotrajnejše ali bolj resno prizadete samopoškodovalke, pogosto nekatere, ki so trajale skozi obdobje "nove meje", in so predstavljale manjšo, bolj trdno skupino. Pogosto se zavzemajo za ohlapno usmeritev, usmerjeno k SI, ki se je začela tako, da jo je sprejela kot življenjski slog. Primerjali so samopoškodbe z drugimi mehanizmi spopadanja, kot so alkohol ali droge, vendar so menili, da je to bolj zaželeno, ker so menili, da nima zasvojenosti in zdravstveno škodljivih posledic. Njihova telesa so bila njihova lastna, so razmišljali, njihovo ranjavanje pa je poškodovalo samo njih same, ne pa tudi druge. Vedenje je bilo deviantno, vendar ne nezakonito. Ker so jo potrebovali in jim je pomagala, so do nje zavzeli pozitiven odnos. Zlasti za tiste, ki so bili ujeti v družinske, življenjske ali socialno-ekonomske težave, je samopoškodovanje način, kako pobegniti ali uveljaviti mero nadzora nad sabo. En plakat je zapisal, da je bila samopoškodba eden njenih najbolj zanesljivih in edinih prijateljev:

Bistvena branja samopoškodbe

Štirje razlogi, zakaj si posamezniki prizadevajo za samopoškodovanje