Drugo najpogostejše vprašanje, ki ga dobim kot psiholog

Običajno pišem o prenajedanju, danes pa bi rad nadaljeval svoj prejšnji članek "Najpogostejše vprašanje, ki ga dobim kot psiholog." Tam sem razpravljal o splošni zmoti, da morajo biti psihologi zelo dobri v občutkih odbiti jih ne odpeljejo domov. Pojasnil sem, zakaj to ni res, in zakaj se namesto tega dobro posodimo strankam in jim pustimo čustva iti skozi nas. Tudi pri presejanju se dobro znajdemo - ker če želite nekomu posoditi svojo dušo, morate biti prepričani, da jim lahko pomagate, in da ste tudi sami pripravljeni na to, sicer boste naredi počutijo se ranjeni zaradi potovanja.

Danes se bomo podrobneje posvetili drugič najpogostejše vprašanje, ki ga dobim, ko v osebnem življenju srečam nekoga novega zunaj pisarne: "Ali me trenutno analizirate?"

V besedi, ne, vsaj ne v smislu, kako je namenjena poizvedbi. Evo zakaj:

• Analiziranje nekoga v smislu dogajanja na uradnem posvetu je pravzaprav zelo težko delo, bodisi v pisarni bodisi prek telemedicine. Da bi nekoga resnično analiziral, se moram postaviti v hiperkoncentrirano stanje, odložiti svoje potrebe in postaviti vrsto izredno osredotočenih vprašanj. Moram si natančno zapisati povedano in pogovor usmeriti na posebne diagnostične poti, ocene nevarnosti in tehnike reševanja težav. Ne gre za to, da se koščki in deli tega vseeno morda ne zalezejo v pogovor zunaj pisarni, vendar čustvenega stanja, potrebnega za natančen in želeni rezultat, preprosto ni. V svojem osebnem življenju sem ki se nanašajo, ne analizira.
• Zunaj pisarne manjka veliko najdragocenejših znakov. V pogovoru zunaj pisarne so številni znaki, na katere se psihologi zanašajo pri diagnozi in zdravljenju, očitno odsotni. Na primer, ko je stranka zahtevala, načrtovala in plačala posvetovanje ob določenem dnevu in času, lahko veliko veste o tem, kako se pojavijo v čakalnici (četudi navidezni), ali se pojavijo pravočasno, kako dolgo traja, da začnejo govoriti in so pripravljeni sodelovati s časom in strukturo. Ljudje smo kompleksna bitja in vsaka misel ali vedenje lahko v različnih okoliščinah pomeni nekaj zelo drugačnega. Dosleden kontekst formalnega posveta osredotoča pomen na precej drugačen način, kot ga lahko dosežete v restavraciji ali med priložnostnim telefonskim klicem. (Obstaja razlog, da kirurgi na primer delujejo v operacijski dvorani in ne na plaži ali na zabavi, in zato psihologi uporabljajo formalna posvetovanja.)
• Zapletenost osebnega odnosa zadevo zmede. Ker osebni odnosi vključujejo bolj medsebojno izmenjavo, je veliko lažje zamenjati lastne potrebe, zaznavanje in čustva z osebo, s katero komunicirate. Psihologi preprosto nimajo istega objektiva zunaj pisarne in med osebnim posvetovanjem.
• Psihologi v resnici ne vidijo v tvoji glavi. Nimamo rentgenskega aparata, ki nam omogoča, da vidimo, kaj mislite in čutite ali kaj je "narobe" z vami. Namesto tega se zanašamo na strukturirane interakcije, kot je opisano zgoraj, in v resnici samo vzamemo dobro izobražene ugibanja, saj s to strukturo zbiramo informacije (in čustva).

Ne glede na zgoraj navedeno boste morda res opazili razliko v pogovoru s psihologom zunaj pisarne v primerjavi z nekom z manj izobrazbe. Če vas zanima duševen, globok pogovor, no, jaz sem vsekakor tvoj fant! Za poklic sem izbrala psihologijo, ker ljubezen cenim nad denarjem, smislom in namenom kot zunanjimi dosežki, dušo nad močjo. Ampak ali te analiziram zunaj pisarne?

Ne! Razen do te mere, da vsi vedno "analizira" vse ostale. Ko srečamo nekoga, moramo oceniti, ali je prijatelj ali sovražnik, kaj bi morda želel od nas, ali nas obsoja in kako varno in prijazno sodelovati. Psihologi so seveda boljši v tej igri, zato sem prepričan, da se bom spoprijel z njo. Toda popolna analiza vas?

Ne. To orodje sem pustil v pisarni.

Facebook / LinkedIn slika: fizkes / Shutterstcok