Zakaj je Fergusonovo opravičilo pomembno

Vsebina

• Bistvena branja za odpuščanje
• Kako prizanesljivi ste?

Po umoru Michaela Browna je bes nad nadaljnjim pobijanjem afroameriških moških s strani organov pregona (in s strani samoimenovanega budnega medijskega zvezdnika Georgea Zimmermana) razumljivo oster. Nobenega spornega dejstva ni, da lahko belci hodijo naokoli z naloženim orožjem, pripravljenim streljati na vsako zaznano "grožnjo" in se z njimi ravna kot s krepkimi zaščitniki našega zakona o pravicah, medtem ko vsak temnopolti moški, ki si upa hoditi sredi ulice , še manj pa trgovina z pištolami, se lahko znajde sestreljen in pokopan kot tragičen nesporazum. Rasizem ne pozna logike.

Ko pa je šef Fergusonove policije Thomas Jackson izdal opravičilo za uboj Michaela Browna in zdravljenje njegovega padlega telesa, je bil odziv skoraj enakomerno oster in nesprejemljiv. S komentarji, ki so segali od sarkastičnega do agresivnega, je bilo sporočilo jasno: nobeno opravičilo ne bo sprejeto. Vendar tak odziv veliko bolj spodbuja krivico kot jo odpravlja.

Opravičilo Thomasa Jacksona se je morda marsikomu zdelo premalo in prepozno, vendar ne podcenjujmo, kako redko in močno je takšno opravičilo pravzaprav - še posebej takrat, ko je na obzorju pravda. Mnogi so obsodili Jacksona, ker se ni pojavil v uniformi. Toda dejstvo, da se ni pojavil v uniformi, zgovorno govori. Šel je proti svojim nadrejenim, da bi govoril kot moški in ne kot uslužbenec, kar bi se mu lahko zgodilo.

Mnogi so ga obsodili, ker se ni opravičil za dejstvo, da je v Fergusonu rasno profiliranje ali da je bil umor umor. Toda takšne kritike ne podcenjujejo globine dejanja - Jackson ne more govoriti o takih pravnih vprašanjih glede na tekoče pravde in preiskave. Če bi to storil, je gotovo eno - sam Jackson bi bil zaradi umora obsojen na padec in bi bil izpostavljen toliko obtožbam in notranjim preiskavam, da bi njegovo opravičilo pretvorili v priznanje - s čimer bi se izognili celotni poanti kakršne koli preiskave Michael Brown ubija.

Resnica je, da je bil policijski šef Jackson tako izjemno in pogumen, da je zmanjšanje tega, kar je potreboval, da je stal pred kamero in povedal, kar je rekel, pa naj bo to še tako omejeno, monumentalen korak pri zdravljenju. Če se zlorabitelji in tožilci ne opravičijo za škodo, ki jo povzročijo, je žrtvam zlorabe moči izjemno težko sprejeti, vendar je ta moč opredeljena. Opravičilo ne pomeni, da je bilo dejanje, ki ga je spodbudilo, v redu. To ne pomeni, da ne sme biti nadaljnje preiskave ali razmisleka. Toda to pomeni, da oseba, ki opravičuje, prizna, da je bila storjena krivica in da je nekdo zanjo trpel. In to dejstvo je zelo pomembno za osebo ali ljudi, ki so trpeli. Najpomembnejša stvar, ki si jo žrtev krivice želi, je priznanje, da jim je bila storjena krivica in da krivci to dejstvo prepoznajo.

Poleg priznanja trpljenja nekoga opravičilo pomeni premik v razmišljanju za storilca. Ko se oseba opraviči, prizna napako in zavedanje, da je bilo nekaj storjeno narobe. Thomas Jackson, ki se opraviči za dejanja svojih zaposlenih, nakazuje, da je, čeprav je v preteklosti zgrešil svojo usmeritev, ne glede na napačne usmeritve politike svoje policije, naredil korak, pa naj bo majhen, k priznanju svojih napak. Je bilo dovolj? Seveda ne, če se "dovolj" izmeri z vrnitvijo Michaela Browna v življenje. Odvzema življenja ni nikoli mogoče obnoviti. Toda ali je bilo globoko? Betchya, če se globoko izmeri glede na verjetnost, zaradi katere je razmišljal o politiki svoje policije in smernicah, ki jih je dal kot njihov šef.

Opravičilo Thomasa Jacksona morda nikoli ne bo zadostovalo za obnovo mirnih in pravičnih odnosov v Fergusonu ali drugje. Toda redkost javnih opravičil - in kar je še pomembneje, policijskih šefov, ki si upajo pred nacionalnimi kamerami v uniformi reči, da jim je žal - je tako velika, da se z posmehovanjem in zavrnitvijo njegovega opravičila lahko doseže le en cilj - drugi ne bodo nikoli upam si storiti enako.

V umoru Michaela Browna verjetno ne bo junakov. Toda po mojem mnenju je morda eden izmed junakov, ki se bo pojavil iz ruševin svoje smrti, najverjetnejši od vseh - Thomas Jackson, ki se je pojavil v polo majici in živčni, trdih bradavicah in vsem - kot prvi v tem, kar upam, je dolga vrsta pokesanih voditeljev, ki so se naučili, da se morajo še veliko naučiti.

Sklonim glavo pred Thomasom Jacksonom, ker čeprav je morda vodil policijo, preobremenjeno s predsodki, je ukrepal in ga postavil v ognjeno črto prav tistih moških, ki jih je vodil, in tistih, pred katerimi se je opravičil.

Z drugimi besedami, Thomas Jackson je svetu priznal, da se je pripravljen učiti iz te velike tragedije. Izročimo mu milost, da bo to resnično najučljiv trenutek za vse nas.Ker to počne, odpira vrata za opravičilo in odpuščanje v vseh njegovih številnih vidikih, to so vrata, skozi katera bi moral iti vsak od nas, s sklonjeno glavo in visoko upanje.

Bistvena branja za odpuščanje

Kako prizanesljivi ste?