Bo spet ubila?

Pred kratkim je bila Catherine May Wood izpuščena iz zveznega zapora na Floridi, saj je odslužila čas za sodelovanje pri petih umorov v oskrbovalnem centru Alpine Manor v Michiganu. Pri 57 letih je ena redkih serijskih morilk, ki ji je dovoljeno vrniti se v družbo.

Mnogi ljudje so ogorčeni in izrazijo ključno vprašanje: Ali bo to ponovila?

Upokojeni Walker Police Sgt. Roger Kaliniak, ki je preiskal Wood, je med tistimi, ki menijo, da je še vedno nevarna. "Je serijska morilec in bi lahko to storila še enkrat," je dejal novinarjem, "in večina jih to počne."

Toda njegova ocena je preširoka. Serijski morilci so v svojih motivih in vedenju bolj raznoliki, kot to dopuščajo njegovi komentarji. Verjetnost prihodnje nevarnosti je v tem primeru tesneje povezana z ekipno dinamiko kot s posameznimi udeleženci. Ne bi vsi, ki so ubili kot del kriminalne skupine, storili to dejanje, če nikoli ne bi srečali druge osebe.

Poglejmo, kaj se je zgodilo.

Po Woodovi besedi, katere zgodba je postala glavni pravni zapis, je bila Gwendolyn Graham, njen partner, tista, ki je začela temo umora. Wood je opisal, kako sta se spolno privlačila in izvajala spolno zadušitev, da bi dosegla večje orgazme. Njihove spolne igre so vključevale slike krutosti. Rekla je, da jih je samo vzrok za umor vzbudil. Končno so se odločili za to. Igrali bi igro M-U-R-D-E-R.

Delovalo je tako: objekt, v katerem sta bila zaposlena, je s knjigo zapisoval imena bolnikov, ki so umrli ali so bili odpuščeni. Wood in Graham sta načrtovala ubijanje bolnikov v določenem vrstnem redu, tako da bo prva začetnica priimkov šestih bolnikov, ko bo prebrala stran, pisala UMOR. To bi bila njihova skrivna šala. Januarja 1987 so začeli.

Vendar se je igra izkazala za preveč zapleteno, zato so izbrali bolnike, ki bi jih najlažje ubili brez odkritja, na primer tiste, ki trpijo za demenco. Wood je trdila, da je opazovala, ko je Graham dušil žrtve. Ko pa je Graham pritisnil Wooda, naj prevzame aktivnejšo vlogo pri umorih, je zanikala.

Njuna zveza se je končala, ko je Graham zapustil državo. Sčasoma so jih ujeli in Wood se je proti Grahamu obrnil na prošnjo, čeprav so nekateri, ki so poznali Wooda, verjeli ona bi je bil glavni mojster. Kaliniak je takrat tako mislil in očitno še vedno misli. (Njegove izjave lahko najdete v poročilu o resničnih zločinih, Za vedno in pet dni .)

Več kot 20 odstotkov scenarijev serijskih umorov vključuje ekipe, pravi kriminolog Eric W. Hickey. Analiziral je trende za več kot 500 serijskih morilcev od 19. stoletja do 2011. Ugotovil je, da večina ekip vključuje le dva storilca kaznivih dejanj in le redko so ženske. Ne glede na ličila pa se dinamika pokaže. "Brez izjeme," trdi Hickey, "je imela vsaka skupina storilcev eno osebo, ki je psihološko vzdrževala nadzor."

Nekdanji zaporniški psiholog Al Carlisle se je strinjal. »Za odnos med prevladujočim morilcem in njegovim podrejenim privržencem je značilna močna soodvisnost. Prevladujoča oseba potrebuje popolno zvestobo sledilca, da se potrdi. Podrejeni privrženec potrebuje moč in avtoriteto dominantne osebe, zato poskuša postati senca te osebe in odražati prepričanja in etiko dominantne osebe. Vsak najde utemeljitev pri drugem. "

Skupini, ki ubijajo pare, kot sta Graham in Wood, o katerih sem že pisal tukaj, sledite običajnemu vzorcu: Dve osebi se srečata, začutita močno privlačnost in vzpostavita intimno domačnost, ki vključuje spolne fantazije - tudi nasilne. Ko se erotizira, ta vez spodbuja igranje.

Če partnerja storijo nasilno kaznivo dejanje, ne da bi ga ujeli, postanejo drznejši. Zdaj imajo skrivnost, ki prinaša obojestransko zadovoljstvo. To povečuje verjetnost, da bodo poskusili znova. Naredi to skupaj zmanjšuje odgovornost za vsakega in lahko okrepijo užitek, ki ga uživajo, medtem ko zmanjšujejo krivdo ali strah pred aretacijo. Timski vidik vpliva na motivacijo.

20. septembra 1989 je porota Grahama obsodila po petih točkah umora prve stopnje in eni zaroti zaradi umora. Pripravila je šest dosmrtnih zapornih kazni brez možnosti pogojnega izpusta. Woodova vloga je bila zmanjšana na "občasno opazovanje". Priznala je krivdo za umor druge stopnje in prejela kazen 20-40 let.

V preteklih letih je Wood večkrat prišel na prostost, vendar je odbor za pogojni odpust v Michiganu to zanikal in ugotovil, da ji primanjkuje obžalovanja in je še vedno potencialna nevarnost.Družine žrtev so glasno nasprotovale predčasni izpustitvi. Vendar je bila odobritev odobrena leta 2018 in Wood zdaj ni več.

Torej, bo spet ubila? Kakšne so možnosti? Upoštevati moramo okoliščine.

Ker Woodova vloga ostaja nejasna - je bila resnični mojster ali zgolj skladna sostorilka? - težko je oceniti potencialno grožnjo.

Vendar pa je Wood zdaj že veliko starejša, v zaporu je že tri desetletja in bi se morda zavedala, da ji bo previdnost bolj ustrezala kot drugi krog kaznivih dejanj. Tudi če bi bila glavni mož, analiza verjetnosti kaže, da bi za igranje iste motivacijske dinamike potrebovala intimnega partnerja s podobnimi željami in žrtve z lahko dostopnostjo. Za zdaj ima omejitve pogojnega pogoja, ki slednje prepovedujejo, in je preveč odmevna, da bi lahko našla delo v zdravstvenih ustanovah tudi po odpravi teh omejitev. Morda ji primanjkuje kesanja, vendar to ni dovolj, da bi spodbudilo umor. Tako je nevarnost ponovitve ponovitve verjetno majhna.

Ramsland, K. (2014, julij). Partnerji v zločinu. Psihologija danes.

Cauffiel, L. (1997). Za vedno in pet dni: hladna resnična zgodba o ljubezni, izdaji in serijskem umoru v Grand Rapids Michiganu. NY: Vrhunec.