Terapija, usmerjena na stranke

V prejšnjem blogu sem razpravljal o tem, kako nedirektivna terapija ne pomeni nobene smeri, ampak da smer terapije prihaja od stranke in ne od terapevta. Toda ideja o nedirektivni terapiji je še vedno napačno razumljena.

Pogosto o nedirektivni terapiji razmišljajo kot o površni, nestrukturirani in pasivni. Ne bi se strinjal, zlasti z mislijo, da gre za pasivno obliko terapije, ker se zame nanaša na zelo aktivno sledenje navodilom stranke, natančno, previdno in ustvarjalno.

Ne-direktivni terapevti si prizadevajo, da bi sledili strankinemu tempu in usmeritvi ter na poti prinesli vse, kar lahko, da bi podprli potrebe stranke. To je aktiven postopek, ne samo, da pozorno, empatično, premišljeno in z resničnim zanimanjem poslušate, temveč se tudi pristno ponudite kot terapevt, ne glede na to, kako mislite, da bo stranka imela koristi. To lahko vključuje uporabo psihometričnih testov, kognitivnih vaj ali kar koli drugega, vendar vedno na način, ki spoštuje strankino pravico do samoodločbe.

To je bolj zapleteno, kot se sliši, ker da bi spoštovali pravico nekoga do samoodločbe, morate to storiti zaradi njega samega, ker je to etično, ne pa zato, ker doseže drug želeni cilj. Če spoštujem vašo pravico do samoodločbe, ker je moj cilj, da vas naredi kaj drugega kot to, kar počnete, potem po definiciji dejansko ne spoštujem vaše pravice do samoodločbe. Namesto tega vas poskušam spremeniti tako, da mislim, da bi se morali. V nekem smislu se samo pretvarjam tebi in sebi, da spoštujem tvojo pravico do samoodločbe.

Dnevni red nedirektivnega terapevta je iskreno spoštovati strankino samoodločbo, z razumevanjem, da bodo ljudje, ko se bodo izkusili kot samoodločljive agente, sprejeli najboljše odločitve, ki jih bodo lahko, in bo posledično stranka bo šel v smeri, da bo postal bolj polno delujoč. Kot je zapisal Brodley (2005):

»Nedirektivni odnos je psihološko globok; to ni tehnika. V zgodnjem razvoju terapevta je lahko površen in predpisujoč - "Ne delaj tega" ali "Ne delaj tega". Toda s časom, samopregledovanjem in izkušnjami s terapijo to postane vidik terapevtovega značaja. Predstavlja občutek globokega spoštovanja konstruktivnega potenciala pri ljudeh in veliko občutljivost na njihovo ranljivost. " (str. 3).

Vendar popolnoma razumem, da je ne usmerjenost zmeden koncept, ker nam, čeprav nam pove, česa ne smemo, ne pove, kaj naj storimo. Koristni način razmisleka o konceptu ne usmerjenosti je, da ga vidimo le kot eno stran kovanca. Druga stran tega kovanca je usmeritev stranke. Terapevt ni usmerjen, ker sledi navodilom stranke. Zato je, kot sem rekel v drugem blogu, Carl Rogers namesto tega začel uporabljati izraz, osredotočen na stranko, saj je bolje ujel idejo, da gre po navodilih stranke. Kot je zapisal Grant:

»Terapevti, usmerjeni na stranke, ne predvidevajo, kaj ljudje potrebujejo ali kako bi morali biti svobodni. Ne poskušajo spodbujati samosprejemanja, samosmerjanja, pozitivne rasti, samoaktualizacije, skladnosti med resničnimi ali zaznanimi jazmi, določene vizije resničnosti ali česar koli drugega. Terapija, usmerjena k strankam, je praksa preprosto spoštovanja pravico do samoodločbe drugih «(Grant, 2004, str. 158).

Reference

Brodley, B. T. (2005). Vrednote, usmerjene na odjemalca, omejujejo uporabo ugotovitev raziskav - vprašanje za razpravo. V S. Joseph & R. Worsley (ur.), Osebno usmerjena psihopatologija: pozitivna psihologija duševnega zdravja (str. 310–316). Ross-on-Wye: knjige PCCS.

Grant, B. (2004). Nujnost etične utemeljitve v psihoterapiji: poseben primer psihoterapije, osredotočene na klienta. 3. Osebno usmerjene in izkustvene psihoterapije, 3 , 152-165.

Če želite izvedeti več o Stephenu Josephu :

http://www.profstephenjoseph.com/